汪姓婦人在日據時代購買北市社子島河邊一塊約300坪土地，64年前卻因河水改道而淹沒，汪婦過世後，這塊地25年前重見天日變成「浮覆地」，但汪婦子孫發現這塊地已被登記為國有，5年前提告主張因繼承而取得土地所有權，要求國有財產署還地，高等法院更一審日前判決汪婦子孫勝訴，還可上訴。

判決指出，我國《土地法》定義的「浮覆地」，指私有土地被河川水流淹沒而成為河道，地主的所有權視為消滅，若日後土地因天然變遷等緣故，脫離河道又回復成陸地，就稱為「浮覆地」，原地主可取回所有權辦理登記。

汪婦在1936年購買臺北州七星郡士林庄溪洲底（今社子島）一塊約300坪土地，1951年因河水改道淹沒流失，被地政機關登記削除而失去所有權。汪婦1987年過世，這塊地3年後突然重見天日，且面積還「長大」成312坪。

汪婦子孫發現這塊地在2007年被登記為國有，2009年還被分割登記成2個地號，要求國有財產署還地被拒，5年前提告索討。國有財產署抗辯汪婦子孫在土地浮覆後15年內沒重辦所有權登記，已喪失請求權，且新地比舊地多出約12坪，不應一併歸還。

一、二審指汪婦子孫因繼承取得這塊地的所有權，具有絕對性，不以有無重辦登記為準，都判國有財產署敗訴。經最高法院發回，高院更一審維持歷審見解，並指多出來的12坪應為測量技術進步所生，日前仍判國有財產署應還地。（黃哲民／台北報導）

資料來源：蘋果即時
原文網址：

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150807/664483/